Reflexiones sobre un nuevo orden internacional democrático y equitativo

11/11/2013
Session 24Consejo de derechos humanos

Tema 3 de la agenda Promoción de un orden internacional democrático y equitativo

Declaración oral del CETIM



Acceder a la declaración en PDF

Muchas gracias señor Presidente.
Nos vamos a referir al informe del experto Alfred De Zayas sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo (A/HRC/24/38).

Queremos subrayar los párrafos 12 y 13 del Informe bajo el título III “Déficits de democracia y equidad”, donde el experto señala la necesidad de rescatar el poder de iniciativa y de decisión de los pueblos y los principios de igualdad soberana de todos los Estados, de libre determinación de los pueblos y de solidaridad internacional, de conformidad con lo que establece la Carta de las Naciones Unidas.
Además el señor Experto pone de relieve lo que es una evidencia: que ni el Consejo de Seguridad ni los organismos de Bretton Woods son instituciones democráticas.

Continúa el experto en el párrafo 18: “La democracia entraña una correlación entre el interés público expresado por la mayoría de la población y las políticas oficiales que la afectan. El término abarca diversas manifestaciones, incluida la democracia directa, participativa y representativa, pero los gobiernos deben responder ante el pueblo y no ante intereses especiales como el complejo militar industrial, el sector financiero y las empresas transnacionales”.

Y sigue diciendo en el párrafo 20:
“Para verificar si hay o no una democracia internacional en los tiempos que corren, es posible preguntar si los Estados y los pueblos, incluidos los que no están representados, han tenido una oportunidad democrática de participar en decisiones acerca de cuestiones importantes, como la guerra y la paz, el calentamiento del planeta, el medio ambiente, las relaciones comerciales, el acceso a la medicina y el patrimonio común de la humanidad. Más concretamente, ¿aprobaría una mayoría de Estados la aplicación de regímenes de sanciones de manera selectiva y no uniforme? ¿Habrían aprobado el uso de la fuerza contra Serbia en 1999, contra el Iraq en 2003 y contra Libia en 2011?”.

Y nosotros, por nuestra parte, agregamos: ¿y ahora contra Siria?

El informe del experto de Zayas tiene el gran mérito de ser una invitación a la reflexión y a la acción sobre cuestiones cruciales de la sociedad actual tanto en los organismos pertinentes de las Naciones Unidas, como de los lideres políticos nacionales  e internacionales, de los movimientos sociales y de la gente en general.
Muchas gracias.

Ginebra, 10 de Septiembre de 2013


Categories Declaraciones Derechos de los campesinos Derechos humanos
Tags